Ici : Home » Matériel / Accessoires » Lumia 920 vs HTC 8X vs Samsung Ativ S vs Lumia 820 vs HTC 8S

Jeudi 20 septembre

Lumia 920 vs HTC 8X vs Samsung Ativ S vs Lumia 820 vs HTC 8S

Jeudi 20 septembre 2012 à 16:55 par Dalavara dans Matériel / Accessoires, Microsoft, smartphone, Windows Phone

Maintenant que quasiment tous les téléphones Windows Phone 8 ont été annoncés - au moins pour cette fin d’année, il est temps de comparer les différentes propositions proposées par les différents constructeurs : Nokia, Samsung et HTC. Il manque Huaweï au classement mais on attend toujours qu’ils annoncent leur téléphones ce qui devrait être fait le 25 septembre prochain.

En attendant l’annonce de Huawei, on peut tout de même avoir une idée précise de la tonalité de cette fin d’année en ce qui concerne Windows Phone 8. Nous avons donc regroupé toutes les caractéristiques des produits des 3 constructeurs : Samsung Ativ S, Nokia Lumia 920 et Lumia 820 et HTC 8X et 8S.

On se rend tout de suite compte que les différents appareils forment deux catégories distinctes : les téléphones sans concessions et hauts de gamme avec l’Ativ S, le Lumia 920 et le HTC 8X et de l’autre les téléphone milieu de gamme représentés par le HTC 8S et le Lumia 820.

Pour ma part, je suis assez impatient de pouvoir tester le HTC 8S qui est au final au très bonne surprise. Il devrait être proposé à un prix très abordable et possède un design accrocheur. Reste à savoir si le processeur cadencé à 1GHz et les 512MB de RAM sont suffisants.

HTC a en tout cas décidé d’être en décalage par rapport à ses concurrents avec un haut de gamme avec un écran plus faible et surtout un prix qui devrait être un peu en dessous du Ativ S et du Lumia 920. Faut-il y voir un lien avec les déclarations d’une volonté de proposer des téléphones moins chers ? Difficile à dire mais on sent une réelle volonté de les contenir en tout cas.

Au niveau du haut de gamme, il est difficile de comparer les 3 téléphones (Ativ S, Lumia 920, HTC 8X) étant donné qu’ils proposent des caractéristiques assez similaire, la différenciation se faisant principalement sur l’écran et les qualités du capteur photo. A ce petit jeu là, le téléphone de Nokia devrait s’en sortir plus que bien (d’autant qu’il bénéficiera d’applications exclusives) mais cela devrait se payer au niveau du poids (185g) et aussi au niveau du prix.

A chacun donc de faire son choix suivant ses couleurs préférées et ses préférences pour son téléphone (batterie, capteur photo, taille d’écran, …). Quel est le téléphone qui a votre préférence jusqu’à maintenant ?

modèle	Samsung Ativ S	HTC 8X	Nokia Lumia 920	Nokia Lumia 820	HTC 8S

Taille d'écran	écran 4.8 pouces	4,3 pouces	4.5 pouces	4.3 pouces	4 pouces
Technologie d'écran	Super Amoled HD	Écran tactile super LCD 2 + Verre Gorilla Glass 2	Écran incurvé IPS LCD, technologie « PureMotion HD » + verre gorilla glass	écran OLED,clearblack, utilisable avec des ongles et des gants	Écran tactile Super LCD
Résolution	1280x720	1280x720	1280 x 768	800×480 (WVGA)	800x480 (WVGA)
Processeur	Qualcomm Snapdragon S4 dual-core 1.5 GHz	Qualcomm Snapdragon S4 dual-core 1.5GHz	Qualcomm Snapdragon S4 Dual-Core 1,5Ghz	Qualcomm Snapdragon S4 Dual-Core 1,5Ghz	Qualcomm Snapdragon S4 Krait dual-core cadencé à 1GHz + puce graphique Adreno 225
Mémoire RAM	1 GB	1 GB	1 GB	1 GB	512 MB
Appareil Photo	8 mégapixels avec flash	8 mégapixels avec focale de 2.0 et une lentille de 28mm	8,7 Mpx avec la technologie «Pureview»	8 mégapixels Carl Zeiss + flash LED	5 mégapixels avec focale de 2.8 et une lentille de 35mm
Vidéo	Enregistrement vidéo 720p	Enregistrement vidéo 1080p	Enregistrement vidéo 1080p	Enregistrement vidéo 1080p	Enregistrement vidéo 720p
Caméra frontale	1.9 mégapixels	2,1 mégapixels	2.1mégapixels	résolution de 640 x 480 pixels	Non
Dimension	137.2×70.5x 8.7mm	132.4 x 66.2 x 10.1mm	130.3 x 70.8 x 10.7mm	123.8 x 68.5 x 9.9mm	120.5 x 63 x 10.28 mm
Poids	135g	130g	185g	160g	113g
Batterie	2 300 mAh	1800 mAh	2000 mAh	1650 mAh	1700 mAh
Stockage	16 giga ou 32 giga	16GB	32GB	8GB	4GB
NFC ?	Oui	Oui	Oui	Oui	Non
Carte SD ?	Oui supportant le SDXC	Non	Non	Oui	Oui
Couleurs	gris	Bleu, Noir	Jaune, Rouge, Blanc, Gris, Noir	jaune, rouge, blanc, gris, noir, bleu et violet	noir et bleu, noir et blanc, jaune et gris,rouge
particularités		technologie Beats Audio avec Amplificateur	Technologie PureView, recharge sans fil	coque interchangeable et recharge sans fil
Prix	pas de prix	499 € sans subvention	650 € sans subvention	499 € sans subvention	299 € sans subvention

Signaler une erreur dans le texte

8S, 8X, ativ S, battle, comparaison, fight, HTC 8S, HTC 8X, lumia 820, lumia 920, Nokia, nokia lumia 820, nokia lumia 920, Samsung ativ S, versus

Commentaires

Wolfman

Le Lumia 920 est équipé du Gorilla Glass, et le HTC 8X est prévu à 499€
dantes94

Le 8x et le 920 sont pas mal mais j’aimerais connaitre le prix du second.
Mathieu

8X pour moi !
MarcSilverTriple

C’est dommage, tout ces tableaux passent à côté de l’offre logicielle. Et si on la considère, c’est un gros plus additionnel pour Nokia…
- Dalavara
  
  pour ce qui est de l’offre logicielle, y’a encore un peu de flou donc on attend
Olf

Apparemment, y a que Apple qui sait faire du haut de gamme sous la barre des 4.3″…

Sinon, le 8x partage le même proc et la même taille d’écran que le one S, leur baterie a une capacité voisine, mais le windows phone fait plus d’un centimètre d’épaisseur ???

Une petite question pour finir : Qui de ce petit monde supporte le DC HSDPA (H+), ce qui sera surement la seule connection à peu près rapide et bon marché par chez nous pour l’année qui vient ?
- MarcSilverTriple
  
  Pas sûr qu’on puisse encore parler de haut de gamme du côté de la pomme. La seule vrai caractéristique haut de gamme de l’iBidule 5 c’est sont prix. Et quand une entreprise se targue de dire qu’elle n’écoute pas le client mais qu’elle lui dit ce qui est bon pour lui, on voit ce qui finit par arriver… Elle est très belle la vue 3D des maps Apple, mais si seuleument c’était utile… Il sont très forts pour faire des gadget inutiles donc indispensables…
  - Olf
    
    Bien sur que si, on peut parler de haut de gamme. Le haut de gamme se défini par la qualité avant la quantité. Et la qualité du terminal est indéniable.
    Que ma remarque fasse tiquer les Apple haters ou les fanboys des autres systèmes, sans doute, mais elle n’avait pour but que d’exprimer mon regret quand au manque de diversité dans les terminaux Android ou Windows, alors que ces sytèmes laissent le champ libre aux constructeurs, et certainement pas de démarrer une discussion stérile sur qui a la plus grosse…
    
    Sinon, pour continuer sur ce qui est intéressent, quelqu’un sait pour le H+ sur les HTC ?
    - MarcSilverTriple
      
      Je ne suis ni Apple hater, ni fanboy. je regarde juste les specs. Partout ailleurs, avec de telles specs, c’est du mid-range (à l’exception du stockage, vendu au prix fort à la mode +40% Margin). Donc pas vraiment de quoi appeler ça du hait de gamme. Pour le reste, H+, je sais pas, mais à priori, ce sera identique sur les 3, vu que de toute façons, le SOC est identique entre les 3 téléphones. La différence va se faire sur le firmware…
      - Olf
        
        Qu’appel tu des specs mid-range ?
        Si tu veux parler chiffre, le soc rivalise, pour la partie CPU, au meilleur actuellement, cad le quad cores exynos du S3, et pour la partie GPU, vu ce qu’il y a dans l’ipad, y a pas trop de risque… il y a 1go de ram, comme sur les autres haut de gamme. Les scores à sunspider le place en tête. L’autonomie devrait également être du même ordre que celle des fleurons des autres constructeurs. Le terminal est un des plus léger et un des plus fin. La résolution de l’écran dépasse 300 dpi…
        Bref, même en supposant qu’une simple liste de spec permettent d’aller au delà d’un concours de celui qu’à la plus grosse, considérer que cette liste place l’iphone dans le milieu de gamme, c’est de la pure mauvaise foi
      - MarcSilverTriple
        
        Aujourd’hui, du mid-range, c’est un écran de 4 pouces, c’est juste factuel. Pour le reste, le SOC d’Apple n’est comparable à rien sur le marché car l’OS est différent. Qui plus est, l’OS est optimisé pour ce SOC par Apple. Il est certes efficace, mais il est facile pour Apple d’optimiser l’OS pour le SOC vu le faible nombre de configuration possibles (Un peu comme le font les fabricants de consoles, avec des performances en GPU qui sont sans commune mesure avec les performances du même GPU sur un PC)… En bref, c’est pas comparable. Pour le reste, c’est l’ensemble software+hardware qui permet à Apple d’afficher de telle prix et de générer de telles marges. Le même matériel sous Android serait probablement bien moins efficace parce que non optimisé… De la même manière, j’attends de voir les résultats de tests sous Windows Phone 8 avec le S4, on pourrait avoir des surprises, vu qu’à ce jour, l’OS semble avoir été optimisé sur ce SOC… Donc je maintiens : pour moi, l’iPhone 5 est du mid range, vendu comme du haut de gamme par Apple grâce à leur optimisation logicielle (d’où l’intérêt d’avoir un SOC spécifique : il ne détonne pas comme mid-range ou low end sur la fiche technique)…
      - Olf
        
        Incroyable cette fermeture d’esprit. 4″, c’est du milieu de gamme… A moins que ça ne soit de la mauvaise foi. Tu vois, un 8s avec les spec du 8x, ou un 920 plus petit qu’un 800, ça m’aurait nettement plus plut. Et ça n’a rien de factuel. Le mieux est une notion subjective. Et je regrette cette pensée unique, cet absence de choix.
        Après, j’ai un peu l’impression que tu dis “ouai, mais Apple ils ont triché, ils ont optimisé leur machine”. Justement, l’optimisation, c’est une marque de haut de gamme. Moi, ce que je veux, c’est avoir une machine qui tourne au poil. Au delà même de l’OS, il n’y a aucun programme Android ou WP qui ne pourrait pas tourner tourner correctement par manque de puissance. Que le proc tourne à 1.2 ou 1.5 ghz, je m’en fou. Microsoft prend d’ailleurs le même chemin qu’Apple sur ce terrain.
      - MarcSilverTriple
        
        Je ne suis pas sûr que tu aies compris où je voulais en venir. L’ensemble est certes haut de gamme, mais chez Android ce serait vu comme du milieu de gamme avec les même specs… C’est juste une constatation… Et je suis d’accord, Windows Phone est optimisé au poil, il tourne parfaitement sur mon bon vieux HD2 de manière très fluide…
      - Olf
        
        Vu par qui ? Si c’est par le minuscule pourcentage d’utilisateurs d’Android qui ont besoin d’avoir marqué 4 coeurs pour se dire que c’est du haut de gamme, quand bien même l’architecture ne serait pas plus puissante…
        Ces personnes ont leur avis, que je ne partage pas.
        
        En tout cas, vivement qu’ils soient en magasins, ces WP…
      - MarcSilverTriple
        
        Malheureusement, la plupart des gens commencent par regarder la fiche technique… Je pense qu’Apple a intelligemment utilisé un processeur spécifique afin d’éviter l’écueil de la comparaison de spécifications. Et je confirme que c’est très marrant de sortir un HTC HD2 de 2009 sous Windows Phone 7 et d’avoir une interface bien plus fluide que sur certains flagship récents… Question déjà entendue : “T’as un Quad core?” avec la réponse “Mono core, 1ghz, 2009, OS efficace”.
        Vivement la disponibilité, j’ai hâte aussi.
Pingback: Paypal maintenant disponible sur Windows Phone « FraWin FraWin
Conor Raypholtz

add NFC to your list
Pingback: Nokia annonce en catimini le Lumia 810 pour T-Mobile aux US - FraWin
Pingback: [Maj] Le Windows Phone 8X de HTC disponible en précommande - FraWin
Pingback: Prise en main du Samsung Ativ S sur Windows Phone 8

FraWin

Lumia 920 vs HTC 8X vs Samsung Ativ S vs Lumia 820 vs HTC 8S

Commentaires